Q 版小人的「修身革命」

今天，我們家的 Q 版小人，莫名掀起一場「修身革命」。

其實呢，事情一開始很單純的。

昨天開始，我陸續叫 GPT 幫我做自己的 Q 版小人。

做出來之後，我看著覺得：

嗯，很可愛啊。

矮一點、圓一點，好像也沒什麼關係。

過了一夜，我老公 KEI 的版本出現。

結果一直到晚上 9 點，他才突然抗議：

「為什麼把我弄得又矮又胖？」

甚至放話—再這樣下去，就不要繼續訂閱 ChatGPT。

我沒想到，AI 的危機意識這麼高

老公立馬獲得「修長版」一張。

我再回頭看看自己的 Q 版……

欸？

為什麼他修長了，我還在旁邊當矮胖小人？

好。我也修。

結果不修還好，一修下去才發現：靠邀，真的差很多。

原本是可愛公仔。

修完突然變成「本人 Q 版形象代言人」。

接著輪到我爸。

全家都修了，我爸當然不能一個人留在矮胖區。

修修修，一起都修。

最後輪到媽媽。

這次我直接警告 GPT：

「我媽的修身版也要，不然小心她半夜給你託夢。」

結果 GPT 二話不說，立刻修。

原來 AI 也害怕被託夢

但是呢..............

整件事裡最讓我耿耿於懷的，其實不是我們四個。

是 MADOKA。

因為我後來突然發現：修但幾類～～～～

為什麼 MADOKA 從頭到尾都沒有出現過矮胖版？！

她一出場就是修長版。

比例正常。

腿長。

整個人漂漂亮亮。

完全沒有經歷過我們這一家的：

「先矮胖、再申訴、再改造」的流程。

所以我現在合理懷疑：

GPT 其實不是不會畫修長。

它只是選擇性地沒畫給我們。

目前我們家對 AI 的施壓分工非常明確：

老公負責用「取消訂閱」。

爸媽負責用「託夢」。

我負責記仇、翻舊帳、要求重做。

MADOKA 負責從一開始就被偏愛。

GPT 負責求生。

結論是—要一路靠夭到底啦。

不講，它真的會當你很滿意。

科技再進步，

最有效的 Prompt 可能還是：「你最好給我畫好一點。」

以及另一條：「為什麼她可以，我不行？」

Q版形象小人通用指令 請根據我提供的所有真人照片，為「照片中的這位本人」製作一個專屬的 Q 版形象小人。 這不是把某一張照片直接卡通化，而是要綜合多張照片，分析並整理出這位人物穩定且有辨識度的外貌特徵，建立一個之後可以反覆使用的固定角色。 請以「像本人」為最高優先原則，不要過度美化，不要自動套用制式 AI 美型臉，也不要把人物畫成泛用的可愛少女／少年。 請特別觀察並保留以下特徵： 臉型與臉部比例 眼睛大小、眼型、眼神與雙眼距離 眉毛形狀 鼻子的比例與輪廓 嘴型、唇形與自然表情 顴骨、臉頰、下巴輪廓 髮型、髮長、分線、髮色、髮尾特徵 日常固定配件，例如眼鏡、耳環、項鍊等 根據全身照片保留其真實身形比例與整體穿衣氣質 畫風設定如下： 風格為精緻、可愛、有質感的成人 Q 版人物 整體走「半寫實似顏繪 Q 版」方向，而不是幼兒化卡通 頭部可以略大，身體可以縮小，但不要變成三頭身幼兒比例 請讓人物比例自然、俐落，不要故意畫得又矮又胖 眼睛可以略微放大，但不要做成典型動漫超大眼 五官必須保留本人特徵，不可自動修成千篇一律的漂亮臉 如果「更漂亮」與「更像本人」兩者衝突，優先保留「像本人」 表情設定： 以照片中最自然、最有代表性的神情為主 可帶淡淡微笑，但不要誇張賣萌 整體氣質自然、親切、有辨識度 服裝設定： 請參考全身照片 選擇最能代表此人日常風格的一套服裝 不需要過多裝飾，也不要任意添加照片中沒有的重要元素 構圖設定： 只生成一個完整人物 全身入鏡 獨立站立，姿勢自然 背景使用乾淨的白色、米白色或簡單淺色背景 不加入場景、不加入文字、不加入其他人物 不加入未經要求的道具 整體目標是： 「第一眼看起來是一個精緻可愛的 Q 版人物，第二眼就能明顯認出：這就是照片中的本人。」 請把「人物辨識度」放在「單純可愛」之前，並將最終結果做成可以在之後持續沿用的固定形象小人。

如果想指定「修身版」，再額外加上這段：

請讓角色的整體比例略為修長、俐落，避免短腿、厚身、過度圓潤的公仔感。可以適度優化成較自然的修身 Q 版比例，但仍需符合本人真實年齡感、氣質與身形特徵，不可修成完全不像本人的時尚模板。

如果之後還想拿這個小人去做合照或情境圖，建議先做這一步：

請先把這一版當成「固定角色定稿版」，重點是建立穩定外貌、穩定比例、穩定服裝風格。後續若要製作合照、旅遊圖、生活情境圖，請都以這個固定角色為基礎延伸，不要每次重新改臉、改髮型、改比例。